第二条特高压交流工程获批 线路为淮南-上海
饱受争议的特高压交流建设，渐露提速迹象。
1000千伏晋东南-河南南阳-湖北荆门特高压交流试验示范工程尚未完成扩建、验收工作，国内第二条特高压交流工程获批的消息昨日传出。
9月28日，北京，2011智能电网国际论坛新闻发布会。国家电网公司副总经理舒印彪称，规划建设的淮南-上海特高压交流输电线路日前获得国家发展改革委核准。这意味着冻结了近2年之久的特高压交流审批工作破冰，而这一技术也将在争议中继续推广。
新华社在昨日的报道中称，此次国家电网获批开建第二条“在安全性和经济性上存在争议”的特高压交流线路，或得益于今年持续出现的电力供应紧张局面。
“10月1日土建工程开工”
此前外界预计，第二条特高压交流线路获批至少应该在晋东南-南阳-荆门特高压交流扩建、验收完成之后。
根据中国能源报的数据，国家电网建设的国内首条特高压交流项目“晋东南-南阳-荆门特高压交流试验示范工程”在今年验收时，“输电容量最多可达250万-280万千瓦”，与之前宣称的400万-500万千瓦的功率相比有较大的差距。
受此影响，上述工程验收拖了整整10个月才获通过。为了达到设计的500万千瓦的送电能力，国家电网决定对其进行扩建，并原定于今年11月份完成。而扩建后的晋东南-南阳-荆门特高压交流，能否达到500万千瓦功率尚不得而知，需要验收。
验收尚未有最终结论，新的特高压交流项目已经放行。
事实上，对于“淮南-上海特高压交流输电线路”在10月1日前获批，国网公司似乎颇为自信。据中国证券报9月17日报道，早在今年6月27日，国网公司在集中招标网公告，进行淮南-上海特高压交流工程变电站土建工程招标，招标需求中明确施工工期要求为：“2011年10月1日土建工程开工，2012年10月30日土建工程完工，力争2013年6月、确保2013年12月建成投运”。
舒印彪昨日对第二条特高压交流项目获得核准的解读则是，“这标志着特高压交流工程加快了发展步伐。”
值得一提的是，尽管国家电网已绘就其“十二五”蓝图，浓墨重彩勾勒特高压交流规划，但国家能源局对于电网的“十二五”规划尚未公开发布。
国家电网规划今后5年投资逾1.5万亿元在中国建设“三纵三横”格局的特高压交流输电骨干网架和十几条直流输电线路，从而基本建成坚强智能电网。其中，规划今年内要实现5项工程核准开工、4项工程获得开展前期工作的“路条”，但实际的政府审批进展情况落后于国家电网的预期。这项淮南-上海工程，国家电网原本预计上半年能被核准。
舒印彪昨日称，国家电网正在配合国家发展改革委制定国家层面的“十二五”电网发展规划，预计明年一季度发布。
财新网21日的报道披露，国家能源局近日成立“十二五”电网规划领导小组，并在9月15日举行首次工作会议。“十二五”电网规划拟于明年3月前形成并上报国务院。国家能源局计划今年9月底对电力系统仿真软件进行评价，10月底讨论国家能源局制定的电力流向方案，稍晚将审查三个电网比较方案。
三个电网比较方案分别是国家电网公司力主的利用特高压交流连接的“三华电网”;利用现有超高压网络、不进行升压的区网加强方案;在各大区电网内部进行升压，但网间不以交流特高压相连。
经济性存疑?
电力界对于推广特高压交流一直有着不同的意见。
一位电力监管人士在接受早报记者采访时称，特高压交流的经济性是存疑的。“就目前的线路电压级别而言，是完全可以满足需求的。现在上这么高的电压，就好比在郊区建五星级饭店。郊区需要的是更多的房子，而不是一栋特豪华的。”
一位外资投行的电力分析师也称，现在的问题甚至都不是新建多少项目，而是把拥有的电网做些小改造。理理顺，效率就高很多。事实上，由于建造时间较晚，目前中国的电网硬件水平是远远领先于欧美国家的。
将输煤方式变为输电，是国家电网力推特高压的另一大“动力”。
不过，原国家水利电力部计划司司长，曾任国家能源投资公司副总经理的吴敬儒在此前接受新世纪周刊采访提出相反观点：“输电比输煤投资大，隐性成本高，能耗要高出近10倍。加之中国产煤地多缺水，必须使用空冷机组(即用空气冷却)， 这比水冷机组多耗煤至少6%以上，不利于节能减排。”
交流特高压的“制高点”
除了经济性，安全性也是困扰特高压交流的一大问题。
稍早前的4月，新世纪周刊援引原清华大学机电系教授王仲鸿的话称，“从录波图上看，试验示范工程平均输电功率254千瓦的振荡分量为58万千瓦，比值为22.8%，超过一般安全运行的规定值10%，不能安全运行。”原电力部生产司高级工程师蒙定中也称，“如果建全国的交流特高压联网，中国将走上比美国现有超高压交流联网更不安全的道路，后果将非常严重。”
国家电网在其网站上曾多次表示要用特高压“占领世界电网科技制高点”。
对此，一位前国家电网的工作人员对早报记者称，中国在电力系统的很多技术应用从技术本身应该还是很先进的。但是也有很多应用在设想的时候太理想化，“结果花了很多钱却并不实用。”
上述人士称，这些项目人力物力财力投入很大，但收效并不好。国内领先、国际领先之类的，都是自己说的。在电力系统里，“可以感觉到的是一种急功近利和长官意志。”
原电力规划总院规划处处长丁功扬接受新世纪周刊采访时曾表态，“国家电网领导看重的是要在全世界占领制高点、世界领先。但交流特高压的世界制高点已被前苏联在近30年前就占领了，而且实践效果不好。”
